(Des)acordo Ortográfico por um sábio, o Eduardo Pitta.

Quem me lê sabe que escrevo de acordo com o pré-Acordo. Dito de outro modo, com a grafia “antiga”. A excepção são as crónicas (e outros textos) que publico na LER, porque, tendo a revista adoptado a nova grafia, autorizei a conversão dos textos.

Muita gente — alguma com pergaminhos académicos — julga que o Acordo Ortográfico, que os media citam sempre como “Novo”, foi inventado anteontem. Sucede que o Acordo Ortográfico foi aprovado em 1990, mais exactamente no dia 16 de Novembro de 1990, por Portugal, Brasil, Angola, Moçambique, Cabo Verde, Guiné-Bissau e São Tomé e Príncipe. Após a independência, Timor também o adoptou. Foram entretanto aprovados “Protocolos modificativos”, sucessivamente ratificados por Portugal, Brasil, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe, Guiné-Bissau, Timor e, no dia 7 do mês passado, Moçambique. Falta Angola.

Um destes dias, procurando nas estantes determinado livro, encontrei a biografia de Maria Antonieta que Stefan Zweig publicou em 1932. A tradução de Alice Ogando é de 1942 (imagem).

Como continuo a gostar de Stefan Zweig (1881-1942), reli o livro, que segue a reforma ortográfica de 1911. Mas entre a reforma ortográfica de 1911 e o Acordo de 1990, houve a reforma de 1945, e uma tentativa de unificação Portugal-Brasil em 1986. Voltando ao livro de que falo: em cada 10 palavras, metade são escritas ou acentuadas de forma diferente daquela que hoje consideramos a grafia pré-Acordo de 1990. Quem não tiver livros desse tempo, pode conferir na correspondência de pais e avós escrita antes de 1950. Por isso a querela anti-Acordo me parece bizantina.

 

Deus-do-céu, mais Eduardos, menos Graça Mouras, please!